Nike mocno walczy z twórcami niestandardowych sneakersów. Wzmocniła swoją grę, składając formalne skargi dotyczące znaków towarowych przeciwko wielu podmiotom. Na początku ubiegłego tygodnia firma Nike złożyła dwa pozwy sądowe przeciwko Drip Creationz i KickRich. Ten ostatni ujawnił kilka dobrze znanych faktów dotyczących modelu Nike Air Force 1. A także garść niewiarygodnych faktów na temat tego, ile pieniędzy Air Force 1 generuje dla marki rocznie.
Wśród wielu pomysłów przedstawionych przez Nike w orzecznictwie stwierdzono, że „but Air Force 1 pozostaje niezwykle popularny i utrzymał sprzedaż przekraczająca 800 milionów dolarów rocznie”, jak widać w paragrafie 76 dokumentu. Odpowiada to około 300 milionom dolarów zysku z jednej sylwetki sneakersów rocznie. Tak więc pytanie pozostaje, dlaczego pozywają kilku klientów zajmujących się wyłącznie handlem tenisówkami? Dowiedzmy Się.
Spodoba Ci się również:
Właściwie to Biggie był pierwszym raperem, który nosił Bape
Nike potwierdza 50 butów do wsadów w kolorze off-white dla nadchodzącej kolekcji
Mistrz NBA Giannis Antetokounmpo cementuje dziedzictwo Czarnych Sił Powietrznych 1
Marka pozywa obie strony z podobnych powodów, zarzucając im naruszenie znaku towarowego w związku ze znanymi praktykami personalizacji. Twierdzenie, że pozwany (KickRich) „sprzedaje produkty Nike i Converse, które zostały znacząco zmienione w sposób, którego marki nigdy nie zatwierdziły ani nie autoryzowały”, zakłócając w ten sposób sposób, w jaki marki „ostrożnie zarządzają współpracą i rozważnie wybierają, gdzie, kiedy, i jak często ich znaki są wykorzystywane do kierowania publicznym postrzeganiem ich kultowych marek” – wynika z dokumentów sądowych.
Pozwany Jeffrey Waskowiak był byłym pracownikiem Nike, a marka twierdzi, że on i inni producenci niestandardowych sneakersów używają sylwetek znaków towarowych Nike do sprzedaży „niestandardowych” produktów obuwniczych, które „łączą rzekomo oryginalne podeszwy butów Nike z cholewkami wyprodukowanymi w całości przez pozwanych, ” i obejmują „reprodukcje słynnego wzoru Nike Swoosh i innych chronionych strojów handlowych”, a następnie sprzedawanie ich za „setki lub nawet kilka tysięcy dolarów za sztukę”. Co, szczerze mówiąc, wydaje się być dokładnie tym, co się dzieje.
Chociaż nie będziemy ujawniać szczegółów sprawy, ponieważ są one istotne, Nike wskazuje na buty (jak widać powyżej), które promują oskarżeni. Weźmy na przykład „Custom Prime Nike Air Jordan 1”, o którym marka twierdzi, że „fałszywie łączy Nike z Amazonem” i na pewno tak wygląda.
I na tym się nie skończyło, w kolejnym ciosie zadanym producentom butów dla klientów, Nike i Converse twierdzą, że „naruszenie i rozcieńczenie” firmy KickRich nie kończy się na tym, oni również „produkują i sprzedają wycinane laserowo i pobierane cyfrowo 'wykroje butów' (patrz wyżej). ), które pozwalają innym na podróbki kilku kultowych i chronionych przed marką stylów obuwia Nike, w tym Air Force 1, Dunk i Air Jordan 1.”
Wreszcie, KickRich zajmuje się również produkcją i sprzedażą markowych produktów, takich jak zegary ścienne i stołki, które nie są oficjalnymi produktami Nike, ale zawierają obrazy i logo będące znakami towarowymi. Powód twierdzi, że „Pozwani używają zastrzeżonych znaków powoda do promowania i sprzedaży produktów naruszających prawo za pośrednictwem swojej witryny internetowej i strony Etsy. Użycie przez Pozwanych znaków naruszających prawo w związku z Produktami naruszającymi prawo w niewłaściwy sposób tworzy skojarzenia z Powodami”.
Ile sprzedaży Nike robi z Air Force 1s rocznie?
Według dokumentów sądowych, Nike twierdzi, że osiąga 800 milionów dolarów ze sprzedaży Air Force 1s rocznie.
Czy KickRich jest legalny?
KickRich to producent niestandardowych sneakersów, podczas gdy jego trampki są oparte na prawdziwych produktach Nike i Converse, które nie zostały formalnie zatwierdzone jako współpraca.
Spodoba Ci się również:
Właściwie to Biggie był pierwszym raperem, który nosił Bape
Nike potwierdza 50 butów do wsadów w kolorze off-white dla nadchodzącej kolekcji
Mistrz NBA Giannis Antetokounmpo cementuje dziedzictwo Czarnych Sił Powietrznych 1
