Może to być trochę odrzucenie w porównaniu z tym, co nam dzisiaj mówi się, ale najbardziej pożądanym kształtem kobiecego ciała jest taki, który ma „niski stosunek talii do bioder” lub to, co nazywa się „figurą klepsydry”. Tak wynika z nowego badania opublikowanego niedawno w czasopiśmie Evolution and Human Behavior. Badanie obala czarujące Hollywood o chudej sylwetce z dużą klatką piersiową. Według badań kształt klepsydry jest bardziej pożądany, ponieważ jest oznaką „dojrzałości fizycznej i płciowej u młodych kobiet, które nie były w ciąży”.
William D. Lassek, autor badania i badacz z Wydziału Antropologii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Barbara wyjaśnia: „Ponieważ ewolucja zależy całkowicie od indywidualnego sukcesu w reprodukcji, wszystkiego, co ma związek z reprodukcją, na przykład wybór partnera. , powinna być zoptymalizowana przez dobór naturalny.
Zatem zrozumienie powodów, dla których mężczyźni uważają niektóre kobiety za atrakcyjne, powinno pomóc nam lepiej zrozumieć ludzką ewolucję. Dwa elementy, które były przedmiotem większości badań, to wskaźnik talia/biodra kobiet (WHR) oraz wskaźnik masy ciała (BMI).” Wykorzystując dane zebrane z badania ponad 12 000 kobiet uczestniczących w dwóch krajowych ankietach dotyczących zdrowia i odżywiania, badanie wykazało, że niskie WHR mają większe prawdopodobieństwo reprodukcji.
I nie chodziło tylko o wygląd; badanie wykazało również, że kobiety z niższymi wartościami WHR miały również wyższy poziom składnika odżywczego, który ma kluczowe znaczenie dla ciąży i karmienia piersią – kwasu omega-3 dokozaheksaenowego (DHA). Prawdopodobnie nie będzie zaskoczeniem, że mężczyźni wolą młodsze kobiety, zauważa badanie.
Inne badanie z University of Texas przypisuje atrakcyjność kobiety „teoretycznie optymalnemu kątowi krzywizny lędźwiowej”, który tworzy krzywiznę 45,5 stopnia. Badanie zakłada, że ta krzywa pozwoliła naszym starożytnym przodkom lepiej przetrwać wielokrotne ciąże, przekazując tę cechę większej liczbie pokoleń. „To dodaje coraz więcej dowodów na to, że piękno nie jest całkowicie arbitralne lub „w oczach patrzącego”, jak uważało wielu przedstawicieli głównego nurtu nauk społecznych, ale raczej ma spójną logikę adaptacyjną”, wyjaśnia David Buss, współautor badania. autor.
Innymi słowy, oba badania wydają się mówić, że piękno jest w rzeczywistości determinowane przez to, jak dobrze postrzegamy zdolność kobiety do rozmnażania gatunku. Tu nie chodzi o niemowlęta, chodzi o dzieci.
